› Keskustelut › Metsänomistus › Aihealueita on liian monta?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 10)

  • Aihealueita on liian monta?

    Lähetetty: 3.5.2012, 04:40

    ”Mielestäni aihealueita on liikaa. Ehdotan niiden määrän supistamista enintään kolmeen:
    – metsäaiheet
    – koneet ja laitteet
    – muuta metsästä

    Odotan mielenkiinnolla mielipiteitä asiasta ja perusteluja niille.”

    Siirrän ehdotukseni uuteen ketjuun, näin. Entisellä areenalla kaikki aiheet olivat suloisessa sekamelskassa samassa nipussa, mutta sieltä ne vaan löytyivät.
    Sinänsä jako aihepiireihin on hyvä ajatus, mutta näyttää siltä, että osa näistä jää kokonaan huomiotta. Eli kaksi, tai kolme aluetta riittäisi.

    Tekijä
    Leevi Sytky
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Leevi Sytky 3.5.2012, 04:57

    Nouseeko tämä aloitu alkuun vastamalla, näin.

    jees h-valta 3.5.2012, 08:05

    Voitaisiin kyllä tiivistää että olisi vain leevin ja antonin salaamattomat kansiot. Aamun anti tukee tätä.
    Yön ja aamun keskustelut ovat niin huippua ettei voi olettaa kenenkään pystyvän noin korkeatasoiseen ulkopuolelta.
    Voimme vain ihailusta voimattomina lukea silmät ymmyrkäisenä näitä häikäiseviä suoritteita.

    tervas 3.5.2012, 09:37

    Metsäaiheille voisi riittää yksi aihealue. Kenties keskustelu vilkastuisi, ainakin vaikutelma. Aihealuejako on keskustelujen määrään nähden keinotekoinen, vanhallakin palstalla aktiiviset keskustelut mahtuivat hyvin puolelle sivulle.

    *Metsäaiheet
    *Koneet ja laitteet
    *Muu höpinä

    Melkoisen hiljaista palstalla on ollut uudistuksen jälkeen.

    jees h-valta 3.5.2012, 12:31

    Lisään vielä kun ei ennen ole tullut mieleen (mutta onneksi yleisneromme anton tämän valaisi) että tokkiinsa perunanistutuspalstakin pitää olla täälläkin.
    Monihan vain kuvittelee puutarhatouhuiksi moiset.

    jees h-valta 3.5.2012, 13:24

    Myös nimim.kisin mielestä perunan vakoon pano voidaan tulkita metsäaiheiseksi. Joten taas me ulkoa katselevat emme ole ymmärtäneet (tai ainakaan minä) tätä korkeamman metsäkulttuurin ilmenemismuotoa. Joten aiheelle vapaata mielikuvajuoksua aivan mihin ketjuun tahansa.

    Korpituvan Taneli 3.5.2012, 20:12

    Jos aihealuetten liian suuri määrä on se tärkein tai ainakin tärkeä ongelma, niin sitten palsta on onnistunut täydellisesti.

    On vielä paljon ihan teknisiä kömmähdyksiäkin korjattavana.
    Sitten on tietysti muutakin viilattavaa.

    Aihealueitten määrään ja niiden nimikkeisiin voidaan palata puolen vuoden kuluttua, kun kokemuksia on tarpeeksi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Visakallo 28.12.2022, 09:27

    Tuntemuksia liki 11 vuoden takaa. Aika tutuilta nuo ajatukset kuulostavat vielä tänäkin päivänä!

    isaskar keturi 28.12.2022, 10:28

    Kyllä uudempana osallistujana suurimpana ongelmana pidän sitä, että kaikki keskusteluketjut päätyvät jota kuinkin samoihin teemoihin: liikaa hirvieläimiä, liian alhaiset puun hinnat, huonoon työnjälkeen, luonnosta huolehtivien naiviuteen ja sitten toisten mollaamiseen.

    Yhden keskusteluketjun jos jaksaa lukea läpi, niin kaikki on nähty.

    Joitakin ihan mielenkiintoisiakin juttuja välillä tulee, kun vakiokirjoittelijoiden sijaan joku vähemmän esiintynyt kysyy jotain käytännön juttua – noista nöyrempi oppii jotain vaikka olisi pitkään asioiden parissa touhunnutkin.

    A.Jalkanen 28.12.2022, 12:01

    Lisäisin aihealueisiin metsäpolitiikan.   Sitähän voi muuten lukea vain mieleisensä aihealueen juttua, jos muut ei ole mieleisiä. Videot ovat hyvä lisä, myös kommentoitavaksi.

    Metsuri motokuski 28.12.2022, 16:54

    Minusta metsäaiheet ja koneet ja laitteet ovat hyvin läheisiä asioita. Kun tahtoo kirjoitettavan metsästä niin kohta joku kone, yleensä metsäkone, liitetään tähän aiheeseen.  Itse luen koko ketjua kerralla julkaisuajan mukaan enkä aihealueittain.

    Tuohon isaskarille vielä lisäisin että onneksi myyristä ollaan päästy eroon. Mutta kyllähän nuo aihealueet tahtoo nousta aika herkästi pinnalle. Ilmeisesti muuten jutut loppuu kesken.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 10)