Ratkaisu on yksinkertainen. Aletaan kasvattaa kuitupuuta ja toiveajatellaan että sen hinta paranee sen muutaman euron jolloin oikeat markkinatuotteet kohtaavat oikean tavaran kysynnän. Polttaahan puuta kyllä voi mutta siihen on sitten aivan omat kuiduksi kelpaamattomat ja hakkuutähteet. Kannotkin ehkä.
Sitä minä jo olen toteuttanut pian parkytä vuotta. Tukkia tosin pukkaa vielä edeltä joitain vuosia Groupin riesoiksi.

Erinomainen uutinen!

Kuitupuuta tarvitaan ja sitähän Suomessa riittää. En usko, että uusi sellutehdas vaikuttaa ainakaan niin, että kuitupuun laatuvaatimukset löystyisivät. Pikemminkin päinvastoin. Männyn ja kuusen järeyden ja hehtaarikertymän kasvattaminen on ostajien tavoitteissa. Ei toki niin, että kuitupuusta halutaan maksaa juurikaan enempää. Puumarkkinan toimivuus tulee nyt testiin. Puukaupan tukkivetoisuus tulee säilymään aivan varmasti en näe mitään syytä etteikö näin jatkuisi. Sahurit toivottavasti saavat pienoisen lisän hakkeen hintaan. Sahauskapasiteettia Suomessa kyllä on ja se saadaan täyskäyttöön.

Resepti siis on lisää järeyttä ja havupuuvaltainen kasvatusasento. Haapakuitua ei taida tämä tehdas kaivata. Ja korjuuolet tietysti kuntoon. Kukaan ei pääse rikastumaan, mutta pyörät pyörivät.

Äänekoskihan antaa puulle kuin puulle lisää tilaa markkinoille (kaupalliset puulajit kuten haapakin) ja meneehän sielläkin huomattava määrä lehtiselluakin maailmalle per vuosi. Joten koivu ja haapa molemmat petraavat kaupankäyntiään.

Asian julkaisu juuri kepun vaalivoiton jälkeen on selkeä viesti stupidon porukalle.

Eipä taida nykyään enää koivusellun sekaa haapa kelvata, keittyy liian pehmeäksi. Toisaalta haapa on erinomainen materiaali puhtaana keitettäessä. Ongelmana vain pienet erät.
Toisaalta haapa on niin hyvä mekaanisen massan raakaaine ettei se taida juurikaan sellun keittoon joutaa.

Terveisin: Korpituvan Taneli