Valtiolle vuositasolla 20 milj. euron kustannuksesta, joka toteutuessaan 75 % metsävähennyksenä nosto nykyisestä aiheuttaisi. Itseäni kiinnostaa erityisesti, tuleeko se korotus toteutuessaan taannehtivana. Edellisen kerran kun metsävähennys nousi 40%;sta nykyiseen 50% , korotus oli taannehtiva. Viime vuotena ostettiin metsään kohtalaisella summalla. Mitä vaikutuksia mahdollisesti toteutuvalla korotuksella on, niin eiköhän se hiukan hintoja jälleen nosta. Eli osa hyödystä valuu maansa myyville, näin uskoakseni on nykyisen aikaan käynyt. Parantaa muiden ostajien mahdollisuuksia sijoitusrahastoihin nähden metsätilamarkkinoilla.
Itse olen tuota korotusta odotellutkin, siirsin puukauppatilityksiä tälle vuodelle, ajatuksena, että pääsisi käyttämään metsävähennystä. Vanhat on jo käytetty. Itsellä ainakin into metsän ostoon hetkeksi vähenee, jos korotus toteutuu taannehtivasti, kuten viimeksi. Jos ei toteudu, niin sitten pitäisi loppuvuodesta ostaa lisää metsää. Kyllä tuo voi puun myynti haluja monella lisätä, kun ei tarvitse maksaa veroa ihan niin paljoa.
Luonnollisesti metsävähennys korottuu taannehtivasti jokaiselle, joka on hankkinut metsätilansa vastikkeellisesti 1.1.1993 jälkeen. Mikäli näin ei olisi, pysäyttäisi se käytännössä metsätilakaupan muutokseen saakka niiden osalta, jotka ovat oikeutettuja metsävähennyksen. Lisäksi se pakottaisi jatkossa tarkastelemaan metsävähennystä tilakohtaisesti, eikä metsänomistajakohtaisesti. Eli metsävähennys tulee nousemaan kaikilla niillä, joilla sitä on jo ennestäänkin syntynyt ja jotks ovat ylipäätään oikeutettuja metsävähennykseen.
Siihen en tässä vaiheessa ole saanut vielä yksiselitteistä vastausta, että korottuuko metsävähennys myös niillä, joilla metsävähennys ei ole syntynyt kun tila on tullut itselle omistukseen. Tarkoitan siis niitä tilanteita, kun edellisen omistajan käyttämätön metsävähennys on siirtynyt vastikkeettomassa saannossa uuden omistajan käytettäväksi.
Selvintähän se olisi, että 1993 vastikkeellisesti nykyisen myyntiveron aikakana hankituille tiloihin ulotettaisiin. Itse ja puoliksi omistamani tilayhtymän metsävähennyspohja kasvaisi yhdessä yössä kolmesataatuhatta. Eihän tämä valtiontalouden kannalta monien mielestä oikein ole, kieltämättä vaatii hallitukselta rohkeutta viedä leikkauksien aikakaudella läpi. Eikös verotuksessa ollut siirtymäkausi, sai silloin valita siirtyikö 1993 myyntiveroon vai 2005. Itse siirryin heti myyntiveroon, tilojakaan ei ollut kuin yksi 20 ha ostos.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään