Ilmeisen epäonnistunut sahamalli, kannattaisi valmistus lopettaa. Kierroksia liikaa ja heikosti vääntävä moottori ja hirmunen meteli.

Onko Tolopainen edes koko sahamallia nähnyt?

Itse tänään viimeksi sahailin omalla 550.llä, olen ollut hyvin tyytyväinen sahan ominaisuuksiin. Vaikka hyllystä löytyy perinteisiäkin sahamalleja, kyllä vaan tuo saha istuu käteen parhaiten. 1,3 millin ketju ja 15″ laippa on soiva paketti. Tuttu ammatikseen metsähommia tekevä vaihtoi oman 550 kolmen vuoden jälkeen uuteen, samalla otti pihapuuhommiin 560:n. Jotta ei menisi huskukuiluksi, vahvasti harkitsin ostohetkellä myös stihlin 261:stä, mutta silloin ei tätä uusinta kevyempää versioo ollut vielä saatavilla. Molemmat on hyviä sahoja, käyttökin ratkaisee.

Ja mitä tulee varaosien hinnoitteluun, satun tietämään että katteet on kaikilla aloilla 2 tai 3 kertaiset yrityksen hankintahintoihin, ihan siitä syystä ettei jälkimarkkinointia voida millään kustantaa muutoin. Ja jälkimarkkinointi tarkoittaa kaikkea sahan oston jälkeistä toimintaa, sisältäen takuuasiat ja kauppiaiden katteet. Mitä enemmän on välikäsiä, sitä kalliimpaa kaikki on. Ilmaisia lounaita ei ole millään alalla.

Otahan Jätkä lääkkees ja pysy asiassa. En tarvitse korkealta ja kovaa kiekuvaa sahaa korvan juureen metsässä, vuosittainen 200 kiinnon hakkuu sujuu paljon mukavammin paremmilla sahoilla, joissa on vääntöä ja tehoa aivan riittävästi ilman kiekumista. Jokaisellle metsänomistajalle riittää Tilhin ms 201 ja ms 240 puiden kaatoon harvennushakkuulla, menee tukkikoot tarvittaessa. On suunniteltu ja laakerit mitoittettu oikein tehoon nähden samoin terälaippa, ei tarvitse viikottain laippaa vaihtaa ja vuosittain tehdä koneremppaa. Jos haluaa kiinalaisen sahan kannattaa ostaa aito kiinalainen eikä kopioita.

Jätkän jutut on kuin eräällä lahkosaarnaajalla, joka ajoi pelkällä pyhällä hengellä ei tarvinnut autoakaan tankata, no mies osoittautui nopeasti huijariksi ja lähti vitomaan homoystävänsä kanssa.

Huskin miehet usein kantaa samat bensat kotiin, kun saha ei toimi. Jos saha. kuluttaisi litran vähemmän, minun ei tarvisisi ottaa bensiiniä metsään mukaan ollenkaan, kun kaadan puut metsäkärryn viereen ja samalla nostan kärryihin. Bensiiniä menee taatusti vähemmän kuin metsurilta, kun voin tehdä kuidut maksimipituuksiin käsin koskematta. Jos sahassa on karsinnan aikana 14000r/min se taatusti kuluttaa enemmän kuin 10000r/min kiertävä saha. Ei se työ kovinpaljon nopeudu, kun saha ei tee mitään, jos sitä ei liikuttele ja siinä tulee rajat vastaan.

EH?.Älä polta mäntää , laakereista puhumattakaan?.