› Keskustelut › Metsänhoito › 50v.kuusikon lopputilin tarkastelua ja analyysi….

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 132)
1 2 3 … 8 9 10 … 12 13 14

  • 50v.kuusikon lopputilin tarkastelua ja analyysi….

    Lähetetty: 4.9.2015, 11:34

    Nyt kun se Glan kuvaosiossa lupaamani kuusikon tilityskin (muiden kuvioiden ohella) saapui annan armottoman arkisen tuomion:
    Kuusikko tuotti minulle noin viidenkymmenen vuoden kasvatuksen jälkeen huikeat 2250,00 euroa/0,5 ha kuviolta. Kokonaiskuutioita kuusesta 75,00 mottia. Lisäksi hiukan reunoilta koivukuitua ja muutama motti mäntyä. Lisänä latvusmassa. Kun lisään siihen kevään luvattoman hakkaajan 400,00 euroa (jotka muodostuivat myös kuusien hakkuusta puhtaasti) päädyn tulokseen 2650,00 siltä kuviolta kuusesta. Aika puhdas istutuskuusikko kuitenkin. Hinnat ostajalta olivat jopa keskihinnastoja paremmat ettei se siitä kiinni ollut.
    Hehtaarikertymä on mielestäni aika vaatimaton verrokkina täällä palstoilla aika ylevän kuusenkasvattajan tuotoksiin. (ilmoittamiinsa)
    Tämän hakkuussa viiskymppisenä ei ollut tavallaan muuta mieltä kuin että pieni kuvio tehtiin samantein kun viereiset paremmin tuottaneet mäntykuviot. Mutta aina ei voi voittaa kuusenkasvatuksella joka on nähnyt normaalia kylänsyrjäkasvua rehevällä pohjalla. (se muuten näytti aivan normaali kuuskolta, jopa tavallista rehevämmältäkin) Mutta tällä tuotoksella taidan pysyttäytyä hybridihaavan vankkumattomana kasvattajana. Vai mitä tuumaa palstan ”kuusiuskontokunta”.

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo 7.9.2015, 20:03

    Puuntuottaja ei valitettavasti elä tuottamillaan puukuutioilla, vaan niistä saatavilla rahoilla, ei tässä mistään muusta ole kysymys vai voiko joku täällä ihan oikeasti sanoa haapakuidun hintaa riittävän suureksi?

    jees h-valta 7.9.2015, 20:48

    Mielestäni joku tuossa aiemmin juuri mainitsi ettei tämän ammattilaisen raarin kanssa sovi yrittää. Kukahan se nostikaan ”ecoaan” hiukan korkeammalle?
    Mutta suonet huomauttaa kuitenkin ettetpä tunnu lehtipuun kasvatusta nykysuomessa halstraavan?

    Visakallo 8.9.2015, 06:14

    On tuo Jessen illallinen kommentti niin Harjavallan kielellä, etten ihan kaikkea ymmärtänyt…

    hatelo 8.9.2015, 07:19

    Huomenta vaan kaikille!Sivusta tätä keskustelua seuranneena ehdottaisin,että eiköhän vihelletä tämä peli poikki.Harjavallassa ei kuusta arvosteta ja monella muulla suunnalla sen kasvattamisesta on hyviä kokemuksia.Mielipiteet ei aidan vastapuolilla tällä väittelyllä eikä monella muullakaan keskustelualueella osapuolilla omien kokemustensa tukemana muutu.Jokainen olkoon onnellinen uskossaan.

    Metsuri motokuski 8.9.2015, 11:00

    Mites niitä hirvituhoja olisi jos yhteiskunnan varoin on aitatarvikkeet hankitu ? Sehän se olisi jos senkin jälkeen niitä olisi.

    Tuohon haapa keskusteluun vaan sen verran että ainakaan täällä keskisessä suomessa ei haavalle ole ostajia. No lämpöyhtiöt kyllä. Niiden maksamilla hinnoilla niitä ei kannata kasvattaa. Haapa sopii jollekkin alueelle Suomnessa mutta ei kaikille. Kukin kasvattakoon sitä puulajia mille markkinat löytyy.

    jees h-valta 8.9.2015, 11:13

    Tiedossa m.m. Tuokin arvio tosin perustuu ilmeisesti juuri ”nökköskauppaan” josta ei varmaan missäänkään suurta imua.

    Gla 8.9.2015, 12:28

    Joskus sanot käyväsi tarkistamassa aitoja parin-kolmen viikon välein. Tein laskelman, jossa oletin matkaksi 30 km/suunta eli 60 km/kerta. Vuodessa käyt kolmen viikon välein yhteensä 17 kertaa tarkastamassa aitojasi eli ajat niiden takia 1020 kilsaa. Jos kustannus on 0,25 €/km, maksaa se 255 €. Oletetaan, että aitoja tarvitaan neljän vuoden ajan, joten taimikon suojaaminen maksaa tonnin. Aikaa ajamiseen kuluu n. 17 h/vuosi + tarkastus 1 h = 34 h. Neljän vuoden aikana aikaa menee 136 h eli 17 työpäivän verran.

    Viimeksi laitoit tuon lenkkeilyn piikkiin, toki verovähennykset kuitattuna. Itse lenkkeilen muulla tavoin kuin autolla tuhansia kilometreja ajaen.

    jees h-valta 8.9.2015, 12:38

    Tulee niitä pidempiäkin lenkkejä ajeltua kuin aidan tarkistukset. Mutta en minäkään viitsisi aivan millä vain ajella niitä. Laadukkaalla pelillä ei kovasti tuskaa. Nytkin taidan vielä tällä viikolla lähteä P-Satakunnan tarkistukseen niin tulee leimikko lopputarkastettua saman tein. Samalla viereisen palstan EHJÄT hybridihaavan taimet on mukava katsastaa. En minäkään valmiiksi syötyjä mielellään katselisi. Kun sitä taloudellista tappiota syntyy siitäkin että ensin istutat lehtipuun taimet ja toisteksi muutaman vuoden koeajon jälkeen havupuun. Kuten eräät tekevät ja kuitenkin hamuavat sitä korvaustakin kun ei kertakaikkiaan hyvät neuvot kelvanneet. Näitähän nyt tuntuu piisaavan jotka uskovat ettei hirvikarjaa ole metsissä riesoiksi kuin muille. Ei itselle.

    Gla 8.9.2015, 12:45

    Viimeksi sanoit, ettet aitaa koivikoita eli mikä olikaan neuvosi?

    jees h-valta 8.9.2015, 13:02

    Täällä on nyt huomioitava että hirvikanta on kasvanut eikä enää koivikkoakaan voi aivan oman onnensa nojaan jättää. Kun jo harkitsen suomännikönkin hyvää taimetusta aitaamiseen.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 132)
1 2 3 … 8 9 10 … 12 13 14