› Keskustelut › Metsänhoito › 50v.kuusikon lopputilin tarkastelua ja analyysi….

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 132)
1 2 3 4 5 … 12 13 14

  • 50v.kuusikon lopputilin tarkastelua ja analyysi….

    Lähetetty: 4.9.2015, 11:34

    Nyt kun se Glan kuvaosiossa lupaamani kuusikon tilityskin (muiden kuvioiden ohella) saapui annan armottoman arkisen tuomion:
    Kuusikko tuotti minulle noin viidenkymmenen vuoden kasvatuksen jälkeen huikeat 2250,00 euroa/0,5 ha kuviolta. Kokonaiskuutioita kuusesta 75,00 mottia. Lisäksi hiukan reunoilta koivukuitua ja muutama motti mäntyä. Lisänä latvusmassa. Kun lisään siihen kevään luvattoman hakkaajan 400,00 euroa (jotka muodostuivat myös kuusien hakkuusta puhtaasti) päädyn tulokseen 2650,00 siltä kuviolta kuusesta. Aika puhdas istutuskuusikko kuitenkin. Hinnat ostajalta olivat jopa keskihinnastoja paremmat ettei se siitä kiinni ollut.
    Hehtaarikertymä on mielestäni aika vaatimaton verrokkina täällä palstoilla aika ylevän kuusenkasvattajan tuotoksiin. (ilmoittamiinsa)
    Tämän hakkuussa viiskymppisenä ei ollut tavallaan muuta mieltä kuin että pieni kuvio tehtiin samantein kun viereiset paremmin tuottaneet mäntykuviot. Mutta aina ei voi voittaa kuusenkasvatuksella joka on nähnyt normaalia kylänsyrjäkasvua rehevällä pohjalla. (se muuten näytti aivan normaali kuuskolta, jopa tavallista rehevämmältäkin) Mutta tällä tuotoksella taidan pysyttäytyä hybridihaavan vankkumattomana kasvattajana. Vai mitä tuumaa palstan ”kuusiuskontokunta”.

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 5.9.2015, 20:52

    Kertokaa ny palstalaiset kuten miten ikälaskentaa aletaan harrastaa?
    Itse olen aiemmin ollut Ammatti Raivoojan linjoilla kuten esim. paikallisen mhy:n ja metsäkeskuksen väkikin.

    jees h-valta 5.9.2015, 22:12

    Tuppaa vain noissa kuusikoissa olemaan ettei haisuakaan kuka on istuttanut tai kuinka kauan ollut aukkona. Laskin tuon vertailukuusikkoni ihan lustoista ja enkä väitäkkään että sekään aivan tarkka olisi. Mutta omat istuttamat kyllä tiedän.

    jees h-valta 5.9.2015, 22:13

    Aika hupasti Tervaroso muuten vedät ristiin. Ensin h-haavan kanssa olit niin tarkka mutta kuusikon kaas ei nyt sitten tarkkuuden niin väliä?

    jees h-valta 5.9.2015, 22:45

    Valaisen vielä näin viikonlopun kunniaksi tuota motolistaa sen verran että mikään kauttaaltaan poikkeuksellisen pienipuustoinen kuusikko ei ollut. Siellä kuitenkin oli 82 kpl kuusia joiden tilav. yli 500 ltr.
    Kaksi kuusta joista tuli sorvipölliä 3,5 m3. Eli aika oli vain syönyt isoa puustoa itikoiden ja tuulenkaatojen myötä ja ehkä ojituskin jonkun kaatanut. Siellä oli aukot sitten uudelleen metsittyneet (joka ei täällä eräiden mielestä ole mahdollista) ja niihin oli sitten tullut kuusia kolmisensataa yli satalitraista. Mutta tämä on juuri sitä normaalia pitkään kasvatettavan metsän ”tautia” joka ei hoidolla edes auta. Sitä vain nyt tulee. Ja lisänä yleensä täällä myös tyvilaho joka ihme kyllä nyt puuttui. Kasvu oli aivan rehevää mutta liian lyhyt aika. Joka taas on ollut kyllä tiedossani jo hakkuupäätöksen tehdessäni. Mutta tulipa mukavaa vertailua joista ihastuneita kommentteja on alkanut irrota.

    pihkanaama 5.9.2015, 23:29

    No, jos taimet on istutettu keväällä 2000, niin tähän mennessä tulee 16 kasvukautta täyteen. Vuosi 2000 on ensimmäinen … 2015 on kuudestoista. Se, lasketaanko taimen ikä istutushetkellä kokonaisikään tämän lisäksi onkin jo toinen juttu.

    Gla 6.9.2015, 04:55

    Jos Anton lannoittaa, se on eri juttu. Jos Jees aitaa, se ei ole eri juttu. Iän lisäksi pitäisi kai määritellä sekin, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Tai sitten voidaan todeta, että keinot ovat lain puitteissa vapaat ja lopputulos ratkaisee.

    Vaikka tällä hetkellä hakataankin 80-90 v kuusikoita, se ei kerro kuusen kasvusta mitään. Nuo kuusikot ovat syntyneet eri tavoin kuin nykyiset ja jos uutta sukupolvea hoitaa alusta asti hyvin, tietenkään edellisen sukupolven perusteella ei pidä päätellä tulevaisuutta.

    Metät kunnossa! 6.9.2015, 07:34

    Menikö tässä jeessin jatkuvan kasvatuksen kohde nyt lihoiksi? Kaadettiin kannattamattomana?

    Ammatti Raivooja 6.9.2015, 08:28

    Nii syksyllä -99 tai keväällä 2000 istutettu metsä on minun kirjoissa 16 kasvunkesää kasvanut eli 16-vuotias.

    Visakallo 6.9.2015, 15:16

    Luettuani tämän ketjun läpi, tulin siihen tulokseen Jesse, että jos tunnet ettei mikään selitys tunnu auttavan, niin kokeile totuutta.
    Tämä vanha viisaus pitää edelleenkin hyvin paikkansa.
    Tällä palstalla on niin paljon kokeneita ja laskutaitoisia puunkasvattajia, ettei täällä kannata mitään heppoisia vedätyksiä esitää.

    metsänvartija 6.9.2015, 15:27

    Juuri näin, 51 v viljelykuusikko 848 M3+kesän kasvu päälle, 848+15=863 m3.

    €ttä sitä lajia.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 132)
1 2 3 4 5 … 12 13 14