Taidanpa pistää sittenkin pari päätehakkuuta ja muutaman harvennuksen kilpailutukseen viikonloppuna vaikka tukkien hinnat on pudonnu reilu 10e motti huipuista, se voi olla että jatkossa hakkuita rajoitetaan reilummin kun on tiedossa.
Kannattaa muistaa, että suojelut ovat pitkä poliittinen vääntö ja lopulta kompromissi, jossa jotain voi toteutuakin.
Eikä ole tämän hallituksen asia, sillä ei ole olemassa mitään EUn edotusta. On vain Suomen vihreiden ja luontojärjestöjen omaa loiskiehuntaa, jotka eivät johda yhtään mihinkään.
Toivattavasti tämä hallitus kaatuu pian tähän ilmastohulluuteen.
Välillä myös esitetään, kuinka retkeily tuo paikkakunnalle rahaa. On koronan aikana tullut nähtyä useampikin retkeilypaikka ja kyllä nuo enemmän sinne menopuolelle menee. Arvokasta on niitä rakentaa ja ylläpitää, Ja jos ei puita ole nuotiopaikalla, polttopuut hakataan ympäriltä. Eväät tuodaan mukana, roskat jätetään paikkakunnalle.
Mitä tarkoittaa vesialueen suojelu? Mitä siellä ei saa tehdä? Kun muistaa miten vaikeaa on jo verkkokalastuksen kieltäminen Saimaalla norpan suojelemiseksi niin epäilen että on todella vaikeaa.
Taitaa mennä vaan kuin vesi hanhen selästä. N. 90%:lla lukijoista on kuitenkin ajattelussaan vahvasti taustalla ne ”ideologiset syyt”. Ne samat, mitkä estävät jotenkin järjellisen tai analyyttisen suhtautumisen vähän asiaan kuin asiaan. Turvevertaus on erinomainen, turpeeseen suhtautumistahan on laajalti täälläkin purnattu ja menneeseen maailmaan haikailtu.
Junttius istuu näemmä tiukemmassa kuin paska Junttilan talon seinässä.
Pate
Yleltä pukkas sannikkalaa, siellähän se uus ministeri mellasti toisen viheeereen kans. Tais muutamassa kohtii mennä pikkusen hallituksen ja oma kanta sekassii kun hallituksen tahtoa tivattiin ?? 🙂
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.