Olisko sitten pitänyt tehdä kumppanuussopimus venäjän kanssa valko-venäjän tapaan? Kyllähän eu on tuonut meille Euroopan sisämarkkinat ihan toisella tapaan kuin ilman liittymistä unioniin. Eipä tuo englannin kauppa ja talous ole mitenkään erinomaisesti menestynyt eu:n eron jälkeen.

Mutta Norjalla, Islannilla, Sveitsillä menee paremmin kuin isoilla EU mailla. Kauppa käy myös erinäisten sopimusten kautta, ei se nollaannu.

Englannin tilanteesta voidaan sanoa

paremmin vasta 5 vuoden päästä. En nyt vielä itsekään kannata eroa, mutta en äänestänyt tällaisen liittovaltion puolesta, varsinkin kun painopiste siirtyy enemmän etelä-Eurooppaan.

Sama kun vaikka filosofit alkaisi neuvoa matemaatikkoja yhtälöiden ratkaisuissa , kun Pietikäinen & kumppanit esittää neuvoja metsänhoitoon.   Niin hyviä ”täsmäohjeita” tulee siltä suunnalta yleensä esim. hiilinielujen lisäämiseen ja muuhunkin.

Siellä on joku tuloraja myös esteenä, ihan kemera-tuella ei kannata edes yrittää.

Suomella on vähän vaihtoehtoja joko hyväksyä taksonomia tai sitten palataan Molotov Tripentrop sopimukseen. Putlerille jää pohjoinen reunavaltio, jos EU saa Ukrainan läntiset osat, itäosa on joka tapauksessa jo menetetty ja Krim. Mustasta aukosta ei mitään saa pois ennenkuin Venäjä hajoaa tai se hajotetaan. Kiina tulee vielä ottamaan siitä suuren osan. Suomalaisten kohtalo on karu, katoava ja kuihtuvat kansa. Epätoivoinen yritys tehdä naisistakin asevelvollisia jo käynnissä. Vastustan jyrkästi militarisoinnin lisäämistä, mistä tällainen pöljyys on edes tullut. Euroopassa varustaudutasn sotaan. Niinistö puhuu uudesta Euroopan sotilasliitosta.