Ei metsistä vaan koko maan pinta-alasta. Voi sisältää myös vesistöjä. Nyt kai on suojeltu noin 16-17%. Lisää saadaan helposti esim. soista, jotka eivät enää tule turpeen noston piiriin.
Ihmettelen kyllä miten esim Hollanti ja Tanska hoitavat tämän EU tavoitteen .
Eteläsuomen metsistä suojeltu 3%, sinne pitäisi suunnata suojelutoimet. Vähäpätöisiäkin kohteita löytyy. Pohjoisesta suojeltu varmaankin yli 30%, ja pakkosuojeluun meni parhaat puustoiset alat.
Kyllä ne tehtaat vaan tahtoo loppua, jos raaka-aineen kuljetusmatkat kasvavat liian pitkiksi ja kustannukset sitä kautta nousevat. Kyllä Suomen tehtaissa on sentään tähän asti maksettu sellaista palkkaa, että sillä pystyy elämään. Maataloustuki taasen on yleismaailmallinen ilmiö, mutta ei liity tähän juttuun mitenkään. Milläs se Teukka muuten elättää itsensä?
Maa- ja metsätalousministeriö twiittaa, että Euroopan unionin biodiversiteettistrategiassa tavoitteena on, että 30 prosenttia maa- ja sisävesialueista suojellaan koko EU:n alueella.
Suojelutavoitetta ei ole kuitenkaan vielä jyvitetty eri elinympäristöille eikä yksittäisille jäsenmaille, jonka lisäksi EU:n ohjeistus strategian toteutuksesta on kesken.
Suojellaan niin paljon kuin valtiolla on rahaa ottaa suojeluun. Metsää on tarjolla suojeluun huomattavasti enemmän, kuin siihen varattuja varoja. Hirviltäkin pitäisi valtion suojella metsiä, eikä pakottaa kasvattamaan hirvikantaa joka syksy. Valheen jäljet on lyhyet, ens syksynä meitä ei enää huijata.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.