Keskustelut Puukauppa 2021 Metsä Group tulos ja ylijäämän jako

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 185)
  • 2021 Metsä Group tulos ja ylijäämän jako

    Vuden 2021 vertailukelpoinen liiketulos 914 miljoonaa euroa, vs. v. 2020 368 miljoonaa. Liikevaihto kasvoi n. 1000 miljoonaa.

    Sijoitetun pääoman tuotto 16,2% (7,1%).

    Kassavirta 1023 miljoonaa euroa (667)

    Erinomaiset kasvutulokset, joiden pohjalta hallitus esittää sääntömääräiselle peruspääomalle maksettavaksi korkoa 6% (v. 2020 myös 6%). Lisäosuuspääoma A:lle esitetää 5% (5%) ja B:lle 1% (1%). Lisäksi ehdotetaan neljän viimeisen tilikauden puunvastaanoton perusteella 0,15 eur/m3 ylijäämäpalautusta.

    Ehdotettu voitonjako olisi noin 80 miljoonaa euroa (66).

    Ylijäämää palautetaan, mutta miksi palautus on samalla tasolla kuin edellisenä vuonna vaikka tulokset huimasti korkeammat?

  • Panu

    Vuosi sitten jaettiin siis 66 miljoonaa € ja nyt jaetaan 80 miljoonaa €. Ihan reipas nousu voitonjaossa. Korko%:iin vaikuttaa ratkaisevasti se, kuinka paljon ossuksia on yhteensä. Jatkossa ne varmaan pikkuhiljaa vähenevät kun ne pitää aina ansaita uudestaan 10v aikana.

    Puunmyynnin palkitsemisesta voitonjaon yhteydessä voi tulla pysyvä käytäntö, siihen suuntaanhan tätä voitonjakoa on koko ajan viritetty.

    Tolopainen

    Osuuskunnat ovat tasa-arvoisia osakeyhtiössä määrää iso raha eikä pienomistajilta kysytä mitään. Suomi lahjoittaa vuosittain 10mrd€ kansainväliselle suurpääomalle. Uudet tuulivoimalat menevät ulkomaisten yhtiöiden omistukseen ja halvasta sähköstä hyöty ulkomaille. Suomi toimii kuten siirtomaat, vasemisto haluaa pitää kansan köyhänä ja nöyränä. Vain liitto voi jotain vaatia ei yksityinen työntekijä, hän on liiton renki ja rahoittaja.

    Koivunkaataja2

    Koivunkaataja on pettynyt  Metsägrupin hallituksen esitykseen,toivottavasti hallintoneuvosto palautta esityksen hallitukselle uudelleen käsiteltäväksi.

    Toivoo, hoitosopimus lapsi

    Panu

    Jos tuo 80 mijoonaa €  (joka on suurin voitonjako ikinä?) ei riitä niin olisi hyvä esittää mikä summa olisi oikeampi perusteluineen.

    Eikös hallintoneuvostot ole olemassa vain kokouspalkkioita varten, ei kai ne oikeasti siellä mitään tee tai päätä.

    Tolopainen

    Kun lisäksi s ryhmä jakaa bonuksia yli 420 milj jäsenille, eipä ole valittamista. Joillekin ei raha kelpaa.

    Metsuri motokuski

    Omia rahojanne palauttaa.  Tuo on sama kun meillä päin s-ryhmän bensa. Vähintään 3 senttiä kalliimpaa mutta saa bonukset. Jotka saa sitten palautuksena joskus myöhemmin.  Eli omia rahoja palauttaa kun s-ryhmä on sijoitustoiminnalla saanut tuotot itselleen.  Onhan se arvokasta jos joku pelaa sinun rahoilla ja palauttaa sen jossain vaiheessa nolla korolla takaisin.

    mehtäukko

    Ei tuossa S-kaupassa tavara ole sen kalliimpaa kuin muillakaan. Ja kun näin on, bonus tulee asiakkuudesta jäsenille lisä-alena.

    Tolopainen

    Samapa tuo kenen rahoja palauttaa. Miksi jotkut tekee pörssisähkösopimuksia ja toiset nauttii kiinteästä hinnasta. Nykyisin joutuu itse huolehtimaan omista eduista. Ihmetyttää miksi jatkuvasti puhutaan lainojen koroista. Mutta ei koskaan siitä miksi talletuksille ei makseta korkoa. Miksi tällainen apusisarl ja velkayhteiskunta on rakennettu. Miksi ihmiset eivät saa sopia omia palkkoja ja työehtojaan. Joku liittopomo on jatkuvasti vahtimassa, että kukaan ei ansaitse työllä muita enemmän.

    A.Jalkanen

    Metsäliitto taitaa pyrkiä palkitsemisjärjestelmissään vakauteen: vaikka suhdanne vaihtelee, osuussijoitusten korko on aina kilpailukykyinen.

    Puu Hastelija

    Joku tuossa edellä kirjoittikin, että nykyään joutuu itse huolehtimaan omista eduista. Ei kun sehän oli Tolopainen! Ei täällä ole ollut mitään ongelmaa saada rahalle yli 5% korkoa, pankkitalletuksilla se ei tosin onnistu.

    Mutta kuten sanottu, nykyään joutuu itse huolehtimaan omista eduista.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 185)