Keskustelut Tekniikka 200mm terä vastaan 225mm

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 194)
  • 200mm terä vastaan 225mm

    Merkitty: 

    Olen kuullut ja lukenutkin, että 200mm terä olisi parempi isommassa metsässä, mitä 225mm terä.? Minusta tuntuu että eikö set olisi toisinpäin parempi..225mm terä isompi läpimittaisessa ja pusikkoisessa taimikossa, ja varhaishoidoissa 200mm terä… hmmmm, täytynee kokeilla tänä kesänä pikku terää isommissa metsissä! Minkälaisia kokemuksia asiasta täällä foorumissa??

  • Jätkä

    trimmeri. ”Ei toiminut”? Kuulostaa kyllä hieman kummalliselta. Onko hampaan päästökulma samanlainen kuin terässä, joka toimii? Jos terä pysyy terävänä samoin kuin muutkin terät, ei teräs liene liian pehmeää ja jos viila puree samoin, ei ole liian kovaakaan. Haritus pysynee myös kuosissaan.

    Monet ovat kyllä moittineet joissakin uusissa terissä, että alkavat toimia kunnolla vasta sitten, kun niitä on muutaman kerran teroitettu. En ole sellaisia kohdannut.

    Toki uusi terä pitäisi teroittaa aina ennenkuin sillä alkaa sahaamaan.

    Isokokoinen haapa tylstyttää terää tehokkaasti, jos sen kasvupaikka on hiesu – tai savimaalla. Kun se on kovassa kasvussa, nousee maasta veden mukana kivennäismaat solukkoon ja se pysähtyy puun tyviosaan. Hämärässä sahattaessa näkee helposti, kuinka teräketju kipinöi normaalia paljon enemmän kuin muissa puissa.

    petep

    Jotkut tosiaan kokeilee ”halpisjuttuja” ihan kokeilumielessä. Toiset taas ostaa aina halpaa vaikka tietävät että ei saa hyvää.  Tiedän tapauksen joka ostaa aina sen halvimman teräketjun mitä kaupungista löytyy. Sitten kun saadaan se halpisketju paikalleen niin sillä sahataan 56 tankkia viilaamatta kun ei tiedetä paremmasta.  Ja sekin on todettu että ne jotka ostaa aina halvinta niin niillä oikeasti on rahaa aika paljon.

    Jätkä

    Kyllä halppisjuttujakin kannattaa kokeilla. Sen jälkeen tietää enemmän kuin luulee. Mutta esim. metsäoppilaitoksessa ei ole varaa hankkia muuta kuin parasta. Merkki – ja mallivehkeissä valinnanvaraa ei paljoa ole. Virallisesti on hankittava niitä kamppeita, joita ammattilaisetkin suosivat.

    Toki ykköskappaleita hankitaan tutustumismielessä, muuten ei pysyisi kehityksen mukana. tavara ostetaan aina virallisista liikkeistä, ei miltään helppoheikiltä.

    Esim teräketjut on karsiutuneet hyvin vähiin merkkeihin. Muistan, kun olimme syksyllä tavaranhankintamatkalla, joka tehtiin tarjouskilpailun jälkeen. Vanha menestynyt sahakauppias kauppasi meille merkkiketjua, aika edullista. Halusimme kuitenkin määrätynlaista ketjua, joka oli pari euroa kalliimpaa. Syy kaupitteluun selvisi: Ei ollut varastossa määrättyjä ketjuja niin paljoa, kuin olimme ostamassa. -Tilattiin!

    Yleensä hankittiin yhtä ja samaa ketjua ja mallia, koska erilaiset hampaat vaativat hyvin erilaisen viilnohjaimen, syvyydensäätötulkin ja viilakoon.

    Aina ”omaan käyttöön” hankitaan muitakin vaihtoehtoja ja sahojen maahantuojat antavat kokeiltavaksi uusia vaihtoehtoja.

    Se on kuitenkin tullut selväksi, että kolmen euron teräketjuja ei kannata hankkia, ellei kyse ole sahauksesta, jossa ketju turmeltuu välittömästi, mutta pakko on sahata. toki siihenkin on olemassa aivan lopussa olevia ketjuja, taikka kovapalaketju, joka kestää aika hyvin.

    Tolopainen

    Jos kiinalainen teräs ja teräkeju joka maksaa muutaman euron olisi laadullisesti yhtä hyvää kuin joku 20€ ketju ei niitä kukaan ostaisi. Täällä on vakuuteltu huskin ketjun erinomaisuutta kai se johonkin perustuu ja terässä se perustuu materiaaliin. Kiinalaisen metallin laatuun ei ole luottamista. En tiedä ketään josta halpaa ostamalla olisi tullut miljonääri kyllä siihen tarvitaan rahankäytön osaamista.

    trimmeri

    No itellä ei ollut halpuudesta kyse, vaan ohkasemmasta terästä. Olis pitäny tehdä varmaankin haritus tuollaiseen suoraan lättyyn paremmilla vehkeillä, kuin viilanohjaimen harituspäällä. Pysyy kyllä tankillisen terävänä, muttei heitä isomman tyveä pois. Tökkää siis lopuksi, koska puu jää siihen terän päälle.

    Jätkä

    Kysymys on siis vain harituksesta? Tee uudelleen se haritus, se pitäisi olla n. milli kummallekin puolelle, eli haritettua terää kun katsii sihtaamalla kehän suuntaisesti, pitäisi kärkien väliin jäädä hieman tyhjää. Haritusrauta pitäisi olla 1,6 milliselle terälle, jos terä on sen vahvuinen. 1,8 ei kelpaa.

    trimmeri

    Haritusrauta oikean kokoinen ja sihtaamalla katsellen rako. Olkoot varateränä. Varmaan tarkoitettu ihan tehtaanlaisena lättynä viereisen hyllyn  efcoon. Oli oikein ammattimalli ja kyllä oli sen näköinenkin.

    arto

    Tuli tänään taas mieleen Arto joka ei turhaan viilaa ? Ihan jopa omilla kokemuksilla niin aina sen paremmaksi saa kun malttaa viilata……….petep…….Se ero meillä sinä harrastat ja minä teen ammatikseni elätän perheeni maksan laskut ruuat jne….Siksi minä sahaan vaan sen työajan 8t joka arkipäivä, Jos lasketaan vaikka 5 minuuttia joka tankille viilausta. tekee 15min joka päivä jos työskentelen 150pv =2250 minuuttia= 37.5 tuntia tulee yli 4 työpäivää tuossa ajassa…Siinä neljässä työpäivässä tienaa mukavasti.

    husku550xp

    Tuo 200mm terän käyttö kysyy taitoa. Myönnän kyllä että jos on paljon sen kokoista että justiin isommalla menee poikki niin on nopeampi menemään.  Tosin vaatii sahalta kyllä tehoakin että jaksaa työntää puuntyven eteenpäin, jotta puu kaatuu taaksepäin ja sitähän ei ole muissa kuin 555:sessa

    Jätkä

    arto:Tuli tänään taas mieleen Arto joka ei turhaan viilaa ? Ihan jopa omilla kokemuksilla niin aina sen paremmaksi saa kun malttaa viilata……….petep…….Se ero meillä sinä harrastat ja minä teen ammatikseni elätän perheeni maksan laskut ruuat jne….Siksi minä sahaan vaan sen työajan 8t joka arkipäivä, Jos lasketaan vaikka 5 minuuttia joka tankille viilausta. tekee 15min joka päivä jos työskentelen 150pv =2250 minuuttia= 37.5 tuntia tulee yli 4 työpäivää tuossa ajassa…Siinä neljässä työpäivässä tienaa mukavasti.

    Tuon voisi kyllä laskea totuudenmukaisestikin: – Teroituksessa menee aikaa minuutti/ kerta, ellei ole lipsahtenut maihin. = 3 minuuttia / pv. Ainaterävällä terällä ehtii samassa työajassa sahaamaan kymmenen % enemmän, eli 10 – 15 aaria enemmän joka päivä. 150 päivää = 15 – 22,5 hehtaaria enemmän / vuodessa.

    Viikonloput voi tehdä jotain muuta kuin hio`a tositylsää terää ja harittaa sitä. Parikymmentä hehtaaria enemmän ja kolmekymmentä vapaapäivää viikonlopuille, jolloin voi vaikka matkustella niillä ylimääräisillä rahoilla:  20 ha x 500€ = 10 000 € – verot. Aika mukava palkka  450 minuutin työstä. Ja perhekin tykkäisi.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 194)