› Keskustelut › Metsänomistus › 170 jätevesiremonttia päivässä

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 156)
1 2 3 … 7 8 9 … 14 15 16

  • 170 jätevesiremonttia päivässä

    Lähetetty: 18.12.2014, 19:08

    Ympäristöministeriö antoi nyt jatkoaikaa haja-asutusalueiden jätevesiremonttien tekoon kevääseen 2018 asti.
    Laskin, että remontteja pitäisi tehdä n.170 kpl jokaisena työpäivänä, koska se puuttuu vielä 120.000 kiinteistöltä.
    Seuraava ympäristöministeri antaa taas jatkoaikaa tai kumoaa koko asetuksen.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 2.1.2015, 19:13

    Yksi selkeä ja nopea parannus, eikä varmaan nousisi edes kovaa vastarintaa olisi nykyisten lietekaivojen alapuolelle perustettava keruuallas josta liete pitäisi tyhjätä viiden vuoden välein vaikka sitten pellolle. Näin syksyisin kovan märkyyden aikaan sekään ei kaikkia selkeyttäisi mutta vähentäisi valumaa eteenpäin paljon. Vaikka siihen altaan reunoille sitä pajua ja h-haapaa kasvuun niin energia tulisi kylkiäisinä.

    Puun takaa 2.1.2015, 19:41

    Nyt aletaan Jessen kanssa puhumaan samaa kieltä!
    Itselläni on ollut käytössä jo kymmenet vuodet tuotapainen systeemi.
    Purkuputken jälkeen on kaivinkoneella tehty n.kymmenen aarin kokoinen pajua ym. rojua kasvava kosteikko.
    Pajut kasvavat kesällä niin, että ritinä kuuluu, ja reilun kymmenen vuoden välein ne kaadetaan energiaksi.
    Tärkeintä on vain saada veden virtaus hidastumaan, jotta kasvusto saa siitä osansa ja loppu imeytyy maahan.
    Ihan joka paikkaan ei tämäkään systeemi sovellu, mutta aika moneen kyllä.

    Metät kunnossa! 2.1.2015, 20:32

    JVP-Euran osalta tilanne taitaa olla se, että teollisuudelta viimeisen 10 vuoden aikana himoitut jätevedet pitivät olla kunnalle kannattava juttu, mutta yrityksillä usein on paremmin matematiikan tai kemian tuntijoita verrattuna kunnallispolitiikan harrastajiin.
    Yrityksille varmasti hyvä juttu, että kunnan veronmaksajat saatiin maksamaan jätevesistä aiheutuva kustannus.
    Teollisuuden jätevedet verrattuna haja-asutusalueiden kertymään ovat täysin toista luokkaa.

    Metsäkupsa 2.1.2015, 20:32

    Meillä imeytys keskellä 5:n ha peltoa,satametriä likakaivoilta ja saman verran pellonreunaan.Nykyisin kenttä hiukan tukkeentunut,pellolla puolen neliön märkä lähde.Kuivana kesänä mato-ongikalastajat käyvät onkimatoja kaivamassa.

    Tämä imeytyskenttä tehtiin yhden kevään runsaasta kivisadosta,joten jos tämäkin kenttä kyllästynyt,niin mursketäytteiset kentät tulevat olemaan turhan lyhyt ikäisiä.Tämä kangaspeittoinen kenttä oli kuiva ensimmäiset 20 vuotta.Tällä hetkelläkin lannoituu mielestä ainoastaan pelto,ei vesistö kuten Kalingradissa Itämeren rannalla.

    Olisiko järkevää ainoastaan sakokaivojen jatkoksi upottaa kolmiosainen muovisakokaivu.Mahtuisi ilman pihaistuksien ja puiden tärvelyä?.

    jees h-valta 2.1.2015, 20:37

    Ovathan ne metät kunnossa eri luokkaa mutta niin on lain vaatimuksetkin. Ja JVP joutuu kyllä noista vielä tekemään moninaisia selvityksiä ja rikkomukset varmaan tuomitaankin jossain vaiheessa.
    Kunnalla olisi silloin aikanaan pitänyt olla näkemystä jäteongelman koosta ja mitoittaa heti oikein. Mutta jos rahastus on päällimmäinen ajatus käy sitten niinkuin kävi. Eurajokihan on aina ollut raskaasti kuormitettu jäteviemäri. Virkistysarvoiltaan suhteellisen vähäpätöinen jonka vuoksi sen tilaan ei kiinnitetty riittävää huomiota aiemmin.

    jees h-valta 2.1.2015, 20:41

    Metsäkupsalle että olisi se varmaan järkevää mutta kunnan ympäristöhallinto ei välttämättä sitä hyväksy asetuksen mukaiseksi. Riippuu katsovatko he vanhat sakokaivot senverran ehjiksi ja vuotamattomiksi että jatkossa vielä käyvät. Onhan näitäkin jopa markkinoitukkin. Mutta alkaa aina siitä että tehdään jätevesisuunnitelma joka hyväksytetään.

    Puun takaa 3.1.2015, 18:04

    Kysymys Jesselle:
    Jotta puuttuvat jätevesiremontit saataisiin uuteen määräikaan mennessä tehtyä, pitäisi Harjavallassa ja aivan sen lähiympäristössä tehdä 2-3 jätevesiremonttia viikossa.
    Näyttäisikö tahti siellä nyt olevan sitä luokkaa?

    jees h-valta 3.1.2015, 18:23

    No eipä näytä. En tiedä silti kuinka paljon H-vallassa näitä kovapäisiä vielä piilee mutta oletettavasti niitä kyllä on. Kesähän näissä taas on sitä suoritusaikaa joten jään mielenkiinnolla vartoilemaan mikä on hoppu ennen kuin tulee loppu. Ja kuinka paljon jää laittomaksi sen varmaan sitten ympäristöhallintomme ukaaseilla herättelee. Täällä kyllä aika hyvän kattava kunnallisverkosto joskaan edes siihenkään kaikki (joilla asia olisi helppo hoitaa) ole liittyneet. Näissä törmää kyllä mitä uskomattomiin mielipiteisiin vielä tänäpäivänäkin. Eräs mm. soitti juuri ja kyseli viemärin tukkoisuuden apuja. Kun aikani kyselin selvisi että oli jo pienpuhdistamo. Kun pyysin soittamaan imuautoa paikalle emäntä kummastui että ei kai sinne uskalla mennä pitelemään mitään sen kannen sisälle. Jäin sellaiseen käsitykseen että he ajattelivat sen pienpuhdistamon hoitavan kaiken ilman mitään toimia. Annoin kuitenkin naapurikunnan yrittäjän nimen ja vakuutin että hän uskaltaa sen tyhjätä ja myös jo tukkoon menneen taloviemärin. Yritä näitä sitten ….

    Korpituvan Taneli 3.1.2015, 19:21

    No, eikös se umpisäiliö ole ihan kaikki didektiivit täyttävä systeemi?

    Kyllä Jees Harjavalta eksyy ajoittain vähän turhan paljon markkinaliturgia puolelle. Onhan se tullut jo monessa paikassa todettua, etteivät nämä bisnesmiesten ratkaisut välttämättä ole muuta kuin kukkarolle käypiä, luonnolle harvemmin hyödyllisiä. Ainoa lienee umpisäiliö, joka toimii kiinteistökohtaisesti kuin junan vessa. Sen ongelma on siinä, että sillä siirretään ongelma vain julkisen puhdistamon alapuoliseen vesistöön, mutta didektiivit tulee täytettyä ja sehän se on pääasia, ei kuormituksen vähentyminen.

    Tuosta teollisuuden ja asutuksen jätevesien yhdistelystä on myös myönteisä kokemuksia. Teollisuuden jätevedet ovat biologisesti vaikeita puhdistaa, kun niissä ei ole sopivaa pöpön ruokaa.
    Kaskisissa Metsä-Botnia ilmoitti kaupungille, että jos omalla kustannuksellanne putkitatte kaupungin jätevedet meille, niin me huolehdimme lopusta. Näin tehtiin ja tehtaan, vesistöön menevät, jätevesipäästöt tippuivat heti huomattavasti. Kyllä yhteistoiminta voi olla myös tuloksellista.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta 3.1.2015, 20:41

    Vihreäsusi on aivan oikein kuten Tanelikin jo ilmaisi aivan virkun vihreä eli ei hätiä mitiä. Kyllä umpisäiliö on ok ja olen sitä täällä palstoilla aiemmin mainostanutkin edulliseksi ratkaisuksi hankintakustiltaan mutta kieltämättä kovassa omakotikäytössä käyttö kalliimpi kun tyjennyksiä useasti. Porukan määrästä tietty riippuen.
    Mökkikäyttöön en oikein muuta miettisikään. Kun käyttö satunnaista ei edes mikään pienpuhdistamo pysy toimintakunnossakaan. Imeytyksetkin usein mahdottomia lähes.
    Nyt kuitenkin kehoitan kaikkia joilla tarpeita on ensi kesää silmällä pitäen jo laatimaan jätevesisuunnitelman (LVI-suunnittelijat) ja hakemaan tarvittavat hyväksynnät ja toimenpideluvan työn alullepanoon. Talvella nuo sujuu joutuin kun ei ole kellään kovaa härdelliä päällä. Ja tämä oli sitä markkinaliturgiaa josta Taneli myös mainitsi. (Olen Lahtoseltakin oppinut.)

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 156)
1 2 3 … 7 8 9 … 14 15 16