› Keskustelut › Metsänomistus › 170 jätevesiremonttia päivässä

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 156)
1 2 3 … 6 7 8 … 14 15 16

  • 170 jätevesiremonttia päivässä

    Lähetetty: 18.12.2014, 19:08

    Ympäristöministeriö antoi nyt jatkoaikaa haja-asutusalueiden jätevesiremonttien tekoon kevääseen 2018 asti.
    Laskin, että remontteja pitäisi tehdä n.170 kpl jokaisena työpäivänä, koska se puuttuu vielä 120.000 kiinteistöltä.
    Seuraava ympäristöministeri antaa taas jatkoaikaa tai kumoaa koko asetuksen.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 30.12.2014, 19:31

    Kosketuspinta todellisuuteen on kun perse koskettaa posliinia muovikannen eristämänä puuntakunen. Ja se mitä rataa se ”kötsä” lähtee siitä eteenpäin on sitten se arvokysymys jossa punnitaan myös ihmisen sivistystaso. Olemme puusta putoamisen tai pudottautumisen jälkeen aina paskoneet luontoon missä ei silloin ollut mitään pahaa kun meitä ihmisiä oli aivan mitättömän vähän. Olimme yksi eläinlaji muiden joukossa eli kykimme siihen sopivaan paikkaan. Mutta jos tämä nyky”karja alkaa paskoa mihin sattuu on aika varmaa että tulee tauti ja tappaa. Ja jos pilaamme ympäristömme olemme kohta käyttökelvottomissa juomavesissäkin. Onneksi olemme jotain pystyneet kehittämään ja olen puuntakunen sitä mieltä että jokaisen perse kestää sen muutaman tonnin uhrauksen mitä siihen kuluu.

    jees h-valta 30.12.2014, 21:27

    Ja r.ritvalle (ja hiukan muillekkin) esitän vastakysymyksen kun r.ritva esitti minulle että laskisin kuinka paljon metsää pitää kaataa eli puuta myydä uudistuskustannuksineen ennen kuin jätevesi”härdelli” on kunnossa. Lasketko sitä silloin kun teet esim. muuta remonttia talossa (joka näkyy) tai lähdet ulkomaanmatkalle tai vaihdat autoa?
    Tämän kysymyksen teen siksi kun tiedän tavattoman varmaksi että tässä jätevesiasiassa se suurin kanto kaskessa on se että kun se raha menee maan alle ja mitään näkyvää ”kehuttavaa” ei ole. Kukaan ei juuri korvaa lotkauta kun sanot että laitettiin uusi jätevesien käsittely”härdelli”. Korkeintaan että mikäs se on.
    Mutta kun teet taloon pienen pintatapiseerauksen ja hiukan suteilet siitä saa suoraan ihastunutta (todennäk.) palautetta.
    Samoin reissusta saadaan jutunaihetta ja kuvia pitkäksi aikaa kehuskeltavaksi.
    Auto tietenkin on aina se numero yksi jonka eteen voi vaikka nähdä tilivälillä muutaman päivän soukemmat eväätkin.
    Eli tarkoitan oikaistuna arvokysymyksiä joista näissä ”prutinoissa” pääasiassa on kyse. Vai mitä puuntakunen?

    Puun takaa 30.12.2014, 21:53

    Olen tarvittavat remontit jo tehnyt, joten en minä tässä
    jätevesiasiassa itseäni edusta, vaan laajempaa maaseudun asiaa.
    Vesistöjen läheisyydessä on selvää, ettei jätevesiä pidä veteen päästää, (tosin sen tekevät keskitetysti jätevedenpuhdistamot) mutta kauempana vesistöistä ne voidaan aivan hyvin käyttää kasvuston hyväksi ja imeyttää maahan. Ei siihen todellakaan tarvita mitään tuhansien eurojen systeemejä tai peninkulmien pituisia putkistoja ja kymmeniä pumppaamoja.
    Etelä-Euroopassa yhdyskuntajätevesillä kasvatetaan kurkkuja ja tomaatteja ja ne tuodaan tänne syötäviksi.
    Keski-Euroopassa puolestaan kiinteämpi tavara muutetaan biovoimaloissa energiaksi.
    Suomi voisi jo vähitellen lopettaa turhan itsensä kurmoottamisen ja alkaa miettiä miten tästä taloussuosta noustaan ylös.

    jees h-valta 31.12.2014, 08:18

    Miten puuntakusen mielestä ojiin johdetut sakokaivotörkyt kasvattavat kurkkuja tms?
    Vesistöön ne ojat yleensä johtaa ja jos et usko lähde seuraamaan jotain ojaa. Rannalta itsesi löydät. Ja nytkin huuhtelu alkoi taas pelata ja imeytys sinne kurkuille hiukan huonompaa. Taitaa mennä aivan toisiin kurkkuihin. Meinaan ihmisten.

    jees h-valta 31.12.2014, 11:14

    Ja vielä pieni tarkennus miten tämä ”kierrätys” kurkkuihimme toimii. Eli moni järvi ja joki toimii myös raakavesilähteenä vesijohtovedellemme joka tosin käsitellään kemiallisesti. Mutta kuten olemme huomanneet esim. viimekesänä ulosteperäisiä bakteereja ei aina kemiallinen käsittely nitistä jos kuorma on runsas. Eli maaseutu antaa tässäkin omat mausteensa ”soppaan”.

    r.ritva 1.1.2015, 15:00

    Miten arvostan rahassa muuta materiaa tai remonttia.Jos arvostuksen mittari vuodelta 1990 niin ja sekin uudelleen käyttökuntoon vuosia sitten saatettu.Mieluusti käyttäisin parempia.
    Mielestäni puunmyynti tai vertailu siihen paljonko tarvitaan ja millä keinoin saatan uudistuksen kuntoon hakkuu tavasta riippuen.Uudistus hakkuussa saisin paremman hinnan mutta kun saan istutettua niin monia vuosikymmeniä kuluu ennenkuin voin uusia jäteputket jälleen jos taas joku keksisi uuden härdellin.
    Tuo ei ole ihan omasta päästäni vedettyä.
    -Jo äitini aikoinaan sanoi isälleni joka poltti Jymy kessua.Kääri tupakin siitä.Vertasi rankakasaan pihalla et ajattele kuinka paljon poltat savuna ilmaan vuodessa.Siihen menee rankaa melkoisesti.
    Se oli melkoisen työntakana käsipelin tehdä matkan takaa ja polle reellä toi kotipihaan.Jossa ne keväisin pätkittiin.
    Hänellä oli jo näkemystä vertailuun.Kessu taisi olla sen ajan miehen ainut huvi.Eikä edes viinaa käyttänyt.
    Laittakaa nyt talousihmeet taitonne kehiin.

    Pinsiön vaari 2.1.2015, 14:33

    Vanha kansa sanoi aikanaan: ”Pelto on paskan paikka”! Se on suuri viisaus edelleen. Elintärkeä alkuaine fosfori tahtoo karata pois kasvien ulottuvilta. Suomen ”nerokkaat kauppamiehet” menivät vielä myymään norjalaisille maailman parhaat fosforiesiintymät! Ja aivan älyvapaan alhaisella hinnalla.

    Nykyinen vaikkakin oikeaan suuntaan kehittynyt WC laitos tuhlaa tärkeitä ravinteita määrättömästi. Pitkät putkistot puhdistamoille jotka aina välillä ei toimi ja samaa tekevät imuauto ajelut pitää saada toimimaan niin ettei ravinteita viedä kasveilta ”ohi suun”! Fosforin sitominen myrkyllisillä aineilla ja penkkaaminen erilaisiin valleihin on täysin hullua. Menetelmiä parempaan on jo tehty ja lisää kehitteillä. ”Kalkkistabilointi” menetelmän ehtoja pitäisi järkeistää. Ainakin haja-asutusalueilla pesu ja muiden harmaiden vasien imeytys olisi varmaan hyvä systeemi. Varmasti kehittämistä siinäkin. Näissä asioissa olisi kansainvälisesti aineksia vaikka uuteen ”Nokiaan”!

    jees h-valta 2.1.2015, 15:00

    Joka tapauksessa se fosfori on missä vain parempi kuin vesistössä. Rehevöittävä vaikutushan tiedetään. Ja niinkauan kun ei tämän parempia laitoksia ole käsittelyyn mennään näillä. Kun se ei sieltä ojastakaan hyppää sinne pellon puolelle ihan itellään.

    Puun takaa 2.1.2015, 16:03

    JVP-Euran puhdistamolla tehtiin viime vuonna mittava laajennus, jonka uskottiin lopettavan puhdistamattomien jätevesien pääsemisen Eurajokeen. Laajennus on valmistunut, mutta jälleen tänään puhdistamo ilmoitti päästävänsä jokeen lietepitoista vettä.

    Eurassa joudutaan suunnittelemaan jätevedenpuhdistamon uutta laajennusta. Viime vuonna tehty laajennus osoittautui riittämättömäksi, kun JVP-Eura ilmoitti tänään päästävänsä Eurajokeen lietepitoista vettä.
    Yle

    r.ritva 2.1.2015, 18:21

    Näihän siinä käy kun putkituksia lisätään haja-alueilta.Ei ns.kapasiteettia ei riitä vaan kuten Eurassa ja monissa muissa paikoissa joudutaan ohi juoksutuksiin tai muutoin karkaa vesistöihin.
    Mieleeni juolahti kun tätä kissanhännän vetoa käydään mitä sieltä joesta löytyy niin olisikin vaadittava nyt ja vastaisuudessa kuukausittain jopa mitä löytyy joenpohjan lietteestä että pintavesistä.Puhdistamon alta ja joitakin pisteitä joen matkalta.
    Näytteistä selviäisi ehkä ne muutkin aineet näiden viralliste typen ja fosvori lisäksi.
    Olen lukenut jostain,että paju olisi puhdistava pensas miten sitä hyödynnettäisi.Haetaan vaan mieluusti uutta ”Nokiaa”

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 156)
1 2 3 … 6 7 8 … 14 15 16