› Keskustelut › Metsänomistus › 170 jätevesiremonttia päivässä

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 156)
1 2 3 … 13 14 15 16

  • 170 jätevesiremonttia päivässä

    Lähetetty: 18.12.2014, 19:08

    Ympäristöministeriö antoi nyt jatkoaikaa haja-asutusalueiden jätevesiremonttien tekoon kevääseen 2018 asti.
    Laskin, että remontteja pitäisi tehdä n.170 kpl jokaisena työpäivänä, koska se puuttuu vielä 120.000 kiinteistöltä.
    Seuraava ympäristöministeri antaa taas jatkoaikaa tai kumoaa koko asetuksen.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsuri motokuski 4.6.2015, 18:45

    Tuota en ymmärrä että jos vesiosuuskunta perustetaan ja se menee persiilleen niin miksi ihmeessä kunnan ( meidän muiden veronmaksajien) ne kulut pitää hoitaa, Monesti näissä asioissa on kyse ihan muustakin kuin likaveden johtamisesta. Usein on kyse puhtaasta vedestä ja viemärit vedetään sen mukaisesti samaan monttuun.

    Luulisi että puuhamiehet ja osakkaat hoitavat viulut kuten muussakin yritystoiminnassa.Eihän kunta voi lähteä takuumieheksi jokaiseen riskihankkeeseen.

    Puun takaa 4.6.2015, 18:59

    Ainakin tässä tapauksessa kunnan rooli oli aivan ratkaiseva kun vesi- ja jätevesiosuuskuntaa perustettiin.
    Kunnan edustajat esittelivät hankeen ja antoivat ymmärtää, että vesiosuuskuntaan on pakko liittyä.
    Onneksi en tätä valheellista väitettä uskonut.
    Yleensähän näissä on kunnan takaus, koska pankit eivät ilman sitä antaisi hankeelle rahoitusta.
    Tänä päivänä monilla paikkakunnilla taloyhtiötkään eivät enää saa pankeista remonttirahoitusta, koska asunnot eivät mene millään hinnalla kaupaksi.
    Ainoaksi vaihtoehdoksi jää talojen tyhjentäminen lopuista asukkaista ja rakennuksen purkaminen.

    jees h-valta 4.6.2015, 19:27

    En voi kyllä kuin kummastella oman veden-jätteenkäsittelyn järkevän kimppamuodon eli osuuskunnan vieroksuntaa. Mutta se paskominen luontoon on apinoiden ajoilta lähtöisin ja joistain se ei sivistyksen myötä karise millään.

    Puun takaa 4.6.2015, 20:05

    Kysymys ei ole ollut vieroksunnasta vaan talousajattelusta.
    Tappiollinen toiminta ei ole kestävää millään alalla.

    Puun takaa 4.6.2015, 20:06

    .

    jees h-valta 4.6.2015, 20:16

    Kun hanke kartoitetaan se ”pakko” tulee juuri siitä että saadaan kulut tasattua kaikkien liittyjien kesken. Jos porukkaa lipeää pilvin pimein se kaataa koko hankkeen kuten kävi myös täällä naapurikaupunki Kokemäellä kun Sääksjärven ympäristöä olisi vesiosuuskunnalla siivottu. Ei tarvittu kuin yksi kansankiihottaja ja siihen kaatui.

    Puun takaa 4.6.2015, 20:24

    Jesse olisi minun ja monen muun tapauksessa tehnyt täsmälleen saman ratkaisun kuin minä, olen asiasta täysin varma.
    Etäisyydet olivat täällä niin pitkiä, että puhtaan veden tuleminen putkistossa perille asti olisi vienyt kaksi viikkoa.
    Jätevedet puolestaan jämähtävät vähän käytön takia putkistoon, jonka takia niihin joudutaan jatkuvasti pumppaamaan puhdasta vettä enemmän kuin jätevettä syntyy.
    Hullun touhuahan se on.

    jees h-valta 4.6.2015, 21:29

    Nyt on vaikeampi ottaa kantaa koska meni ympäristön sovitukseen järjestelmään joka on lähinnä suunnitteluportaan hommia. Aika harvinaiselta tuo kyllä kuullostaa. Enpä ole vastaavaan törmännyt että kyllä sitten siirtomatkat todella ovat pitkiä. Oletan kuitenkin että kyse on vain pumppaamojen minimoinnista jolla pyrittiin vain siihen yhteen. Mahdollisimman halpaan verkostoon. Onko se sitten hullua kun ei sekään kelvannut.

    Puun takaa 4.6.2015, 21:54

    Linjapumppaamoita on kymmenkunta, ja lisäksi ovat vielä kiinteistökohtaiset pumppaamot niillä, joiden rakennukset ovat runkolinjaa alenpana.

    Puun takaa 4.6.2015, 21:59

    Lisäongelmana jätevesiputkistoille on nykypäivän asuminen, jossa paikalla ollaan vain osan aikaa viikosta tai vuodesta työn tai muun syyn takia

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 156)
1 2 3 … 13 14 15 16