Keskustelut Metsänhoito ½ 7 ja metsätalous

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 30)
  • ½ 7 ja metsätalous

    Puoli seiska on yleensä mukava ohjelma katsoa.  Tänään tuli aivan posketon propakandaohjelma jatkuvan kasvatuksen  puolesta.

    Kerrottiin mm, että metsä taimettuu luontaisesti.  Kuvistakin näki ettei niin  tapahdu.  Kammottavaa kuinka alas Yle on vaipunut metsäasioissa.

    Tietysti kaikki muutkin kliseet.  Näytettiin huonosti taimettunut 5-vuotias aukko.  Meillä ne kyllä ovat paremman näköisiä.

  • pitkät neulaset

    Kelokehikon pystytys oli kerran työn alla. Laskin vuosilustoja isoimmasta puusta. Oli jotain luokkaa 500+… Se että jätetään metsät oman onnensa varaan – sieltä saa sitten semmoista materiaalia aikanaan.

     

    A.Jalkanen

    Myös isot puut kuolevat, ja jos on mänty, niin joskus kelottuvat, mutta joka tapauksessa luonnonmetsän vanhat puut elävät talousmetsään verrattuina pitemmän elinkaaren pl säästöpuut.

    kim1

    Alfa TV :ltä vahingossa katsoin VANHANEN sarjan ohjelman ,joka tällä kertaa käsitteli metsätaloutta…,vieraana oli luken Pääjohtaja…,sen jos näki sellainen metsänomistaja,joka on pikkaisen hurahtanut/harkitsee jk kasvatukseen siirtymistä…,laittoi takuulla mietteliääksi ohjelman katsottuaan…

    kim1

    P.s. on netissä katsottavissa,kyseinen ohjelma…jakso 3/7..

    Nimetön

    Toivottavasti Yle:n ja Hs:n toimittajat katsoo kyseisen Alfa TV:n ohjelman, jopa Jätkä on taas kerran Vanhasen Matin kans täysin samaa mieltä.

    Timppa

    Katselin ohjelman tarkemmin käyttäen pysähdyskuvia.  Niistä paljastui, että heinikkö kätki sisälleen hyvän näköisen taimikon, joka 5 vuoden kuluttua on todennäköisesti luokkaa 4 m ja jonka kasvu on n 3,5 m3/ha/v.  Siis tavallisen jatkuvan kasvatuksen metsän keskitasolla.  25 vuoden kuluttua tuollainen lohjalainen kasvatusmetsä kasvaa vähintään 12 m3/ha/v.

    Metsäkuvat olivat tyypillisistä avohakkuualoille tehdyistä kasvatusmetsistä.  Tämähän tyypillistä jatkuvan kasvatuksen puolestapuhujille.  Eivät koskaan näytä aitoa jatkuvan kasvatuksen metsää.  Yritin nähdä pienaukoissa taimia.  En nähnyt kuin muutaman.  Nuorempaa metsää oli koivikkokohdassa.  Väitettyä erirakenteisuutta en huomannut muualla kuin koivujen alla.

    Jonkin arvovaltaisen tahon pitäisi viedä Yle tästä uutisesta Julkisen sanan neuvostoon.  Metsälehti olisi sopiva.

    reservuaari-indeksi

    Ei siihen JSN-kanteluun tarvita Timppaa arvovaltaisempaa. Tehkää toki molemmat se kantelu. Sekä M-Lehti, että Timppa. Näkevät heti, että nyt on voimaa takana.

    ♥ Kerttu

    jsn.fi/kantelun_ohjeet/

    Timppa

    Lähdetkö Kerttu mukaan talkoisiin?  Sitten varmaan pärjättäisiin.

    reservuaari-indeksi

    Juu, ilman muuta lähden. Haluan päästä kärkikahinoihin siinä kilpailussa, josssa Metsälehden Kysy&Vastaa -palstan kirjoittajien kesken jaetaan pian lanseerattava Päivi Räsänen -palkinto.

    Siinä kisassa kilvoitellaan siitä, kuka pystyy kaikista jyrkimmin ja tehokkaimmin kieltämään muilta kanssaeläjiltä sen, mistä itse ei satu pitämään.

    Tiedän, että lähden siihen kilpailuun ihan niukasti takamatkalta. Tusinan verran kilpailijoita on selvästi edellä. Mutta täältä tullaan!

    ♥ Kerttu

    Timppa

    On halua kieltää mitään muuta kuin valepuheet.  Josef Göbbels ja Donald Trump näyttävät häviävän Ylelle valepuheiden esittämisessä.

    Jatkuva kasvatus on metsälaissa sallittu enkä sitä halua kieltää.  Mekin harjoitamme sitä sopivissa kohteissa.  Laki kuitenkin kieltää harhaanjohtavan mainonnan.  Toisekseen hyvät journalistiset ohjeet eivät hyväksy tuollaista ohjelmaan sisältyvää mainontaa, mitä Yhteismetsä Tuohi ohjelmassa harjoitti.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 30)