Perinteinen alaharvennus saa jatkossa haastajia, harvennusmenetelmät monipuolistuvat ja päätöksiä tehdään yhä enemmän puukohtaisesti, ennakoi Helsingin yliopiston professori Jori Uusitalo.

Harvennukset lisäävät metsistä saatavia tuloja, mutta yksinään ne eivät riitä takaamaan metsänkasvatuksen kannattavuutta.

Harvennuksen vaikutukset ovat harvan metsälajin kohdalla kovin yksiselitteisiä.

Monimuotoisuutta on helppo vaalia harvennushakkuissa, mutta totutut toimintamallit jarruttavat muutosta.

Tulevaisuudessa metsänhoito suunnitellaan ehkä virtuaalitodellisuudessa ja päätöksenteossa hyödynnetään peliteknologiaa. Sitä odotellessa metsävaratieto tarkentuu hakkuukoneiden keräämällä tiedolla.

Harvennuksen tarkoitus on taata hyvät olosuhteet hyvin kasvaville puille. Samalla saadaan hyödynnettyä metsän koko kasvupotentiaali.

Monimuotoisuutta on helppo vaalia harvennushakkuissa, mutta totutut toimintamallit jarruttavat muutosta.

Visakoivussa helpoin myytävä on oksaton tyvitukki. Sen tuottaminen edellyttää aktiivista oksien karsimista.

Rauduskoivikon voi perustaa istuttaen, kylväen tai siemenpuiden avulla. Varmin tapa on istutus.