Suomen metsäteollisuudelta on vaadittu korkeamman jalostusasteen tuotteita. Metsä Group yritti omalta osaltaan tulpata arvostelijoiden suita keskiviikkona, kun se kertoi harkitsevansa uuden tekstiilikuitutehtaan rakentamista Suomeen.
Puuvillan kaltaista tekstiiliraaka-ainetta tuottava tehdas tarkoittaisi tosissaan sitä, että Suomen metsäteollisuus laajentuisi tekstiili- ja vaatekuitumarkkinoille. Kuura-nimisen tekstiilikuidun valmistus yhdistettäisiin joko Metsä Groupin Kemin tai Äänekosken biotuotetehtaaseen. Sitä, menisikö tehdas toteutuessan Keski-Suomeen vai Meri-Lappiin, ei vielä tiedetä.
Metsä Group puhui hankkeesta varsin realistiseen sävyyn Kemin tehtaalla keskiviikkona järjestetyssä julkistustilaisuudessa. Satatuhatta tonnia tekstiilikuitua tuottava tehdas olisi toteutuessaan satojen miljoonien eurojen investointi.
Yhtiön pääjohtaja Ilkka Hämälä kertoi, että esisuunnittelu maksaa jotain 10–20 miljoonan euron väliltä, ja metsäjätti on jo sijoittanut yli 50 miljoonaa euroa Äänekoskelle vuonna 2020 nousseeseen koetehtaaseen. Leikinlaskusta ei siis ole kyse.
Tekstiilikuidun valmistus olisi pois maailmalle laivattavan markkinasellun määrästä. Uusi tuote ei vaikuttaisi suoraan puun kysyntään, mutta voisi tasata vahvasti suhdanteiden mukana heiluvan sellumarkkinan seurannaisvaikutuksia.
Paperille haetaan yhä korvaajaa
”Tämä toisi sellun jatkojalostusta Suomeen. Se tuo lisää arvoa”, sanoi Metsä Springin toimitusjohtaja Niklas von Weymarn.
Nyt käynnistetyssä esisuunnittelussa kasataan yhteen kaikki se tieto, jonka perusteella yhtiö voi päättää, aletaanko tehdasta rakentaa. Kesällä 2026 pitäisi tulla tietoa, miten käy.
Sellusta valmistettavaa tekstiilikuitua ei voi kaavailla yksin pikamuotibisneksen raaka-aineeksi – maailmasta loppuisivat puut kesken. Jonkinlainen markkinarako uusiutuvalle puukuitutekstiilille olisi kuitenkin löydettävissä. Ei haittaisi yhtään, jos vaatteiden naurettavan pientä kierrätysastetta saataisiin nostettua ja puupohjainen tekstiilikuitu olisi yhdistettävissä kierrätysmateriaaliin.
Metsä Groupin Hämälä tiivisti keskiviikkona osuvasti, että uusien tuotteiden hakeminen on Suomen metsäteollisuudelle yhä painopaperituotannon romahduksen korvaamista.
Kuura-tekstiilikuitu olisi samankaltaista sellun jatkojalostusta kuin kartongin tai paperin valmistus. Paljon puhutuista biotuotetehtaan sivuvirroista valmistettavat uudet tuotteet ovat sen sijaan yhä alkutekijöissään.
Kehitteillä olevista biotuotekonsepteista Metsä Group nosti esiin ligniinin, metanolin ja hiilidioksidin talteenoton. Näistä etenkin viimeisin eli hiilidioksidin talteenotto tehtaan piipuista riippuu vahvasti ilmastotoimia koskevista poliittisista päätöksistä.
Uusien tuotteiden löytäminen on tuskallisen hidasta
Kaikki haluavat varmasti, että metsistä irti saadut tuotteet jalostetaan mahdollisimman pitkälle Suomessa. Asiassa on vain yksi pysyvä perusongelma: kemiallisen metsäteollisuuden markkinat ovat maailmalla Euroopassa, Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa – ja Suomi sijaitsee vihoviimeisessä pussinperässä Pohjolassa.
Metsäteollisuuden tuotteet täytyy laivata maailmalle. On tuskin realismia olettaa, että Suomeen saataisiin laajemmassa mitassa koko tekstiilivalmistuksen arvoketju raaka-aineesta valmiiseen muotivaatteeseen.
Metsä Groupin von Weymarn kuvasi keskiviikon julkistustilanteessa hyvin, miten vaatealalla myydystä tuotteesta saatava kate kasvaa jyrkällä käyrällä loppumarkkinaa kohden. Metsä Group olisi yhä melko alkupäässä arvoketjua, tekstiilikuituraaka-aineen tuottaja.
Metsäteollisuuden jo 15 vuotta kestänyt kipuilu löytää painopapereilla korvaajaa osoittaa, kuinka vaikeaa Suomesta on lohkaista uusia korkean lisäarvon metsäteollisuustuotteita. Kuura-tekstiilikuitu olisi askel ei harppaus, mutta kuitenkin yksi porras ylemmäs tuoteketjussa.
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Kommentit
Ei vielä kommentteja.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Kirjaudu sisään