Luken Asikainen: Viranomaisrooli rajoittaa päästölaskennan avoimuutta

Tutkimusjohtajan mukaan Luken kasvihuonekaasulaskentaan pätevät eri säännöt kuin tutkimusmaailmassa.

Luonnonvarakeskus aikoo julkaista ensi viikolla vastineen Metsälehdessä ilmestyneeseen professori Annamari Laurénin kirjoitukseen, tutkimusjohtaja Antti Asikainen kertoo. (Kuvaaja: Seppo Samuli)
Luonnonvarakeskus aikoo julkaista ensi viikolla vastineen Metsälehdessä ilmestyneeseen professori Annamari Laurénin kirjoitukseen, tutkimusjohtaja Antti Asikainen kertoo. (Kuvaaja: Seppo Samuli)

Metsälehdessä eilen julkaistu uutinen ja professorien Annamari Laurén ja Erkki Tomppo kirjoitukset osoittivat aukkoja Luonnonvarakeskuksen (Luke) tavassa laskea metsien ja turvemaiden kasvihuonekaasupäästöjä.

 Monet kasvihuonekaasulaskennan ulkopuoliset tiedetahot ovat syyttäneet päästölaskentaa tekevää ryhmää miltei hermeettisen sulkeutuneeksi piiriksi, joka ei ota ulkopuolisia virikkeitä vastaan. 

 Tämä koskee esimerkiksi Laurénin osoittamaa puutetta turvemaiden päästölaskennassa, jossa Luke hänen mukaansa sivuuttaa pohjavesien tason vaikutuksen. 

 Luken tutkimusjohtaja Antti Asikainen ei allekirjoita kaikkia moitteita.

 ”Olen tästä eri mieltä. Uusia tutkimustuloksia voidaan ottaa mukaan kasvihuonekaasulaskentaan, mutta se edellyttää tietojen varmentamista tieteellisen vertaisarvioinnin avulla. Lisäksi aineistot on kyettävä yleistämään koko maan tasolle.” 

 Asikainen muistuttaa myös, että Luken kasvihuonekaasulaskenta on viranomaistyötä, johon pätevät erilaiset säännöt kuin tutkimusmaailmaan, mikä voi luoda kuvaa ryhmän sulkeutuneisuudesta. 

 ”Tietoja ei voida jakaa ulkopuolisille samalla tapaa kuin normaalissa tutkimustyössä.”

 ”Kankaan työ vasta alussa”

 Maa- ja metsätalousministeriön toimeksiannosta Luken kasvihuonekaasulaskentaa selvittämään ryhtynyt Luken tutkimusprofessori Annika Kangas luonnehti Metsälehden haastattelussa laskennassa käytettyjä aineistoja ”järkyttävän huonoiksi”. 

Mihin toimiin Luke aikoo ongelman korjaamiseksi ryhtyä, Antti Asikainen?

 ”Kangas juuri aloitti työnsä ja selvitys jatkuu vuoden loppuun. Vasta sen jälkeen on johtopäätösten aika.”

 Asikaisen mukaan yksittäisten mallien mahdolliset ongelmat pitää suhteuttaa laskelmien lopputulokseen, eli miten merkittävästi ne aiheuttavat harhaa.

 ”Korjaaviin toimenpiteisiin on tietysti ryhdyttävä, jos olennaisia virheitä ilmenee.”

 Asikainen ei toistaiseksi kommentoi Laurénin kolumnissaan esittämää arvostelua turvemaiden päästöjen laskennan puutteista.

 ”Luke julkaisee vastineen Laurénin kolumniin ensi viikolla.”

Lue myös: Lauren | Huonompi kuin ei mitään
Lue myös: Erkki Tomppo: Korjaaminen ei riitä – tarvitaan kokonaan uusi hiililaskenta
Lue myös: Mureneeko hiililaskennan pohja? Ministeriö tutkituttaa Luken laskentojen epäselvyydet

 

Kommentit

Ei vielä kommentteja.

Metsänhoito Metsänhoito

Kuvat